Agency FWD
Tecnologia 27 de maio de 2026 às 13:00 · Redação FWD

Empresas brasileiras falham em 87% das respostas a zero-days e vulnerabilidades críticas, alerta relatório

Um novo relatório da Decripte revela que 87% das empresas brasileiras falham na resposta inicial a zero-days e vulnerabilidades críticas, principalmente por dependerem de patches que ainda não existem. A exploração dessas falhas ocorre em menos de 72 horas, expondo organizações a riscos financeiros, jurídicos e reputacionais, com a LGPD exigindo medidas adequadas e proporcionais para proteção de dados.

Empresas brasileiras falham em 87% das respostas a zero-days e vulnerabilidades críticas, alerta relatório
Foto: Brett Sayles no Pexels

A gestão de vulnerabilidades e a capacidade de resposta a ataques cibernéticos tornaram-se um dos maiores desafios estratégicos para empresas no Brasil. Um relatório recente da Decripte, divulgado em maio de 2026, aponta que 87% das organizações falham na resposta inicial a vulnerabilidades críticas e zero-days, principalmente por uma dependência excessiva de patches que, muitas vezes, não estão disponíveis nas primeiras horas ou dias de um ataque. Este cenário é agravado pela velocidade com que as falhas são exploradas, frequentemente em menos de 72 horas após sua divulgação pública.

O que mudou na prática

A exploração de vulnerabilidades como vetor inicial de ataque mais que dobrou, representando aproximadamente 14% das violações analisadas globalmente, segundo o Verizon Data Breach Investigations Report (DBIR) 2024. O IBM X-Force Threat Intelligence Index 2024 corrobora, indicando que falhas em aplicações públicas e serviços expostos continuam entre os principais vetores explorados por grupos criminosos.

No Brasil, o avanço da digitalização, a adoção massiva de soluções em nuvem e a crescente integração de sistemas ampliaram significativamente a superfície de ataque das empresas. Vulnerabilidades em bibliotecas amplamente utilizadas ou em dispositivos de borda, como VPNs corporativas e appliances de rede, podem afetar simultaneamente milhares de organizações brasileiras. A exploração de zero-days, antes restrita a operações sofisticadas, agora é realizada por cibercriminosos comuns, que utilizam scanners automatizados para identificar e comprometer sistemas vulneráveis, independentemente do porte da empresa. Pequenas e médias empresas, em particular, mostram-se mais vulneráveis devido ao uso de soluções desatualizadas ou mal configuradas e à falta de equipes dedicadas à segurança.

Impacto e por que importa

Para as empresas brasileiras, a ineficácia na gestão de vulnerabilidades críticas e zero-days se traduz em riscos financeiros, jurídicos e reputacionais diretos. Incidentes cibernéticos podem levar a interrupções operacionais custosas, perda de dados sensíveis e danos à imagem da marca. A indústria brasileira, por exemplo, tem sido um alvo prioritário de ciberataques, com a exploração de vulnerabilidades liderando as táticas dos criminosos, gerando prejuízos milionários e elevando o risco sistêmico.

A Autoridade Nacional de Proteção de Dados (ANPD) tem intensificado a fiscalização de incidentes relacionados à exposição indevida de dados pessoais, instaurando processos sancionadores e aplicando multas com base na Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD). A LGPD exige que as organizações implementem medidas de segurança adequadas e proporcionais para proteger os dados pessoais. A ausência de correção de vulnerabilidades sem justificativa técnica pode ser interpretada como negligência, resultando em multas que podem chegar a 2% do faturamento da empresa no Brasil, limitadas a R$ 50 milhões por infração.

Este cenário impõe que a gestão de vulnerabilidades seja tratada como um risco estratégico, exigindo uma abordagem proativa e contínua que vá além da simples aplicação de patches. A velocidade e a precisão na resposta tornam-se diferenciais competitivos para mitigar o impacto de incidentes e garantir a continuidade dos negócios.

O que monitorar e próximos passos

Para construir uma defesa eficaz contra zero-days e vulnerabilidades críticas, as empresas devem adotar um framework de segurança robusto e multifacetado. O relatório da Decripte sugere um alinhamento com padrões internacionais como NIST CSF 2.0, ISO 27001:2022, MITRE ATT&CK v14 e CIS Controls v8, adaptados à realidade regulatória brasileira.

Governança e Estratégia: A liderança executiva deve tratar a cibersegurança como uma decisão de negócio, não apenas tecnológica, integrando a gestão de riscos à estratégia corporativa. Isso inclui a implementação de uma arquitetura Zero Trust e a automação da resposta a incidentes, que podem reduzir em até 60% o impacto financeiro de um zero-day.

Inteligência de Ameaças: É fundamental ter acesso a informações atualizadas sobre novas vulnerabilidades e ameaças emergentes. Ferramentas de monitoramento de dark web e alertas em tempo real podem fornecer visibilidade sobre riscos externos e ajudar na priorização de ações.

Resposta Contínua: Quando um patch não está disponível, a resposta deve ser imediata e baseada em mitigação compensatória. Isso inclui a implementação de segmentação rigorosa de rede, bloqueios temporários, regras de Web Application Firewall (WAF), controle de privilégios e monitoramento intensivo de logs. A capacidade de detectar anomalias e responder rapidamente a incidentes é crucial para evitar que uma falha localizada se transforme em um desastre sistêmico. Empresas que atuam preventivamente reduzem drasticamente a probabilidade de incidentes críticos.

Fontes consultadas

#cibersegurança#zero-day#vulnerabilidade#lgpd#risco-cibernetico#seguranca-da-informacao

Mais em Tecnologia

Tecnologia 30 de jun. de 2026 · Redação FWD

Queda de performance em modelos de IA da OpenAI e Anthropic preocupa empresas

Empresas brasileiras que utilizam modelos de inteligência artificial da OpenAI e Anthropic enfrentam desafios com a recente queda de performance observada em ferramentas como GPT-5.6-sol e Claude Opus 4.8. A degradação afeta a eficiência operacional e a confiabilidade de aplicações críticas, com especulações sobre possíveis cortes de custos por parte das big techs, exigindo reavaliação de estratégias e orçamentos de IA.

Tecnologia 30 de jun. de 2026 · Redação FWD

TSMC amplia aumento de preços para todos os nós avançados de chips, elevando custos globais de tecnologia

A Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. (TSMC), maior fabricante de chips por contrato do mundo, notificou clientes sobre aumentos de preços que se estendem por quase todo o seu portfólio de fabricação avançada. As elevações, que variam de 5% a 10%, abrangem não apenas a tecnologia de 3 nanômetros, mas também nós mais antigos como 5nm e 7nm, impactando cerca de 74% da receita de wafers da empresa e ameaçando margens de lucro em toda a cadeia de suprimentos de tecnologia.

Tecnologia 29 de jun. de 2026 · Redação FWD

TSMC e Winbond se unem para fortalecer cadeia de DRAM para chips de IA

A Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) e a Winbond Electronics anunciaram uma parceria estratégica para reconstruir a cadeia de suprimentos local de DRAM. A colaboração visa reduzir a dependência de grandes fabricantes de memória e integrar a tecnologia Wafer-on-Wafer (WoW) da Winbond, essencial para chips de inteligência artificial, prometendo maior desempenho e eficiência energética.